Mandat SM - co zrobić z tym "gniotem" ??

Zwiń
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Evil
    Rider
    • 2009
    • 721

    #51
    Panowie ma problem z SM a nie chce zakładać innego tematu, i tutaj pytam:
    dostałem w wrześniu mandat za parkowanie (nie zachowanie 10m od skrzyżowania) wlepił mi 300zł + 1pkt. Mandat przyjąłem, ale trafił mnie brak gotówki i postanowiłem się wstrzymać do momentu jak będę rozliczał podatek za ten rok.
    Wczoraj dostałem pierwsze przypomnienie + dodatkowe koszty 11,9 za to upomnienie. Piszą że jak nie zapłacę, to sprawa zostanie skierowana na drogę postępowania egzekucyjnego co spowoduje powstanie obowiązku uiszczenia kosztów egzekucyjnych w pierwszej kolejności.
    mam się obawiać jakichś wysokich kosztów egzekucyjnych?

    Urząd miejski ma to wszystko ładnie w kartotekach, bo byłe wyrejestrować auto a na drugi dzień rejestrować, to zawsze mi przypominali o mandacie.

    O2 1,9 BXE+ 143KM/312Nm

    Komentarz

    • hubert78
      RS
      S_OCP Member
      • 2007
      • 1576

      #52
      Zapłacisz mandat + koszty powiadomienia + odsetki ustawowe (chyba 10% w skali roku) + koszty egzekucji (kilka złotych). Jednak może się okazać że nie będą czekać na ściągnięcie ze zwrotu podatku dochodowego , tylko poborca skarbowy się do Ciebie uśmiechnie

      Komentarz

      • blackspot
        Rider
        • 2007
        • 291

        #53
        Ja dla zasady nie płacę żadnych madatów do SM, gdyż uważam że ta instytucja jest chora i powinna się zajmować innymi rzeczami statutowymi jak pilnowanie porządku, chronienie obywateli itp. Tylko, że z tego nie ma przychodów do Gmin
        Oni muszą prosić policję, aby założyła sprawę w Sądzie. Właśnie po roku dostałem dwa zaoczne wyroku z Sądu. Obydwa są na kwoty niższe niż mandat, nie otrzymałem punktów a dodatkowo w jednym przypadku Sąd zwolnił mnie z kosztów sądowych. Nawet z kosztami zapłacę mniej i po roku, niż chciała SM w madacie.
        Osobiście polecam odpowiedzieć na ich pismo ale nie przyznawać się do winy i nie wskazywać nikogo kogo mogą ukarać.
        Powered by Rogalotti + DSG

        Komentarz

        • mkielcem
          Classic
          • 2014
          • 26

          #54
          Zamieszczone przez blackspot
          Osobiście polecam odpowiedzieć na ich pismo ale nie przyznawać się do winy i nie wskazywać nikogo kogo mogą ukarać.
          Niedawno pojawił się wyrok Sądu Najwyższego w pełnym składzie mówiący, że straż miejska może być oskarżycielem w przypadku niewskazania komu się powierzyło pojazd do używania. Tak więc nie polecam ww metody.
          Za to pismo straży miejskiej, tzw quiz (wybrać sobie odpowiednią opcję), został przez Trybunał Konstytucyjny zakwestionowany i przy odrobinie wiedzy prawnej można uzyskać umorzenie postępowania.

          Komentarz

          • rafiki
            RS
            • 2012
            • 15975
            • Superb III (3V3)

            #55
            Zamieszczone przez mkielcem
            Za to pismo straży miejskiej, tzw quiz (wybrać sobie odpowiednią opcję), został przez Trybunał Konstytucyjny zakwestionowany i przy odrobinie wiedzy prawnej można uzyskać umorzenie postępowania.
            Możesz napisać o tym coś więcej? Np. który wyrok TK o tym mówi. Przecież takie same pisma wysyła ITD więc nie rozumiem dlaczego od SM zakwestionowany a od ITD nie...
            رافال
            Spoty
            Cause freedom is a lonely road

            Komentarz

            • mkielcem
              Classic
              • 2014
              • 26

              #56
              Tutaj można poczytać (ogólnie cały blog pisany przez prawnika, który się specjalizuje w tych sprawach): http://3obieg.pl/mandaty/blog

              Komentarz

              Pracuję...